|
Ur Tema Arbetsmiljö nr 8/2010
Hovrätt omfördelar undersökningsplikten
och friar helt Abba Seafood från ansvar
I november förra året dömdes Abba Seafood att betala
300 000 kronor i företagsbot för arbetsmiljöbrott
sedan en ung säsongsarbetare skadats svårt i en maskin.
Nu konstaterar Hovrätten för västra Sverige att det
inte är visat att någon företrädare för
bolaget av oaktsamhet vållat skadan, och friar därför
Abba Seafood helt från ansvar för olyckan.
(2010-06-23) Läs mer
Kan kammarrätten lösa Älvsbyhus
och Arbetsmiljöverkets tvist om fallskydd?
Arbetsmiljöverket fick alla emot sig i kravet på fast
fallskydd, förlorade i länsrätten men hoppas nu på
ändring i kammarrätten.
(2010-06-23) Läs mer
Förbud mot nedskärningar i Bergs
kommun upphävs
Förbudet mot Bergs kommun att genomföra verksamhetsförändringar
och personalneddragningar kan upphävas konstaterar Arbetsmiljöverket.
Kommunen har nu uppfyllt de tre villkor verket ställt.
(2010-06-23) Läs mer
Undersökningsplikten sträcker sig
längre än till att lita på besked från kommunen
Tradecon AB hävdade att man handlat i god tro när man
började riva ett tak med asbesthaltigt material, att man litat
på beskedet från Eksjö kommun att det inte behövdes
något tillstånd för arbetet. Förvaltningsrätten
i Växjö anser dock att företagets undersökningsplikt
sträcker sig längre än så, och dömer företaget
att betala 50 000 kronor i sanktionsavgift.
(2010-06-23) Läs mer
|